Blog Clamart.Info - Clam Clam

Une pétition contre une expulsion circule dans Clamart

Blog Clamart.info — Sun, 26 Oct 2008 21:14:00 +0100

Nous venons de prendre connaissance du texte suivant :

Venez nombreux signer la pétition de soutien à Claire Miconnet et son fils Alan Serdjebi habitant au 21 rue de Champagne 92140 Clamart Bâtiment M26 Appartement 1766.

Une procédure d’expulsion est en cours à l’encontre de cette famille pour la simple et unique raison, que lorsque la mère de Claire Miconnet a laissé seule sa fille et son petit fils dans l’appartement, elle n’avait pas pris la précaution à l’époque de mettre le nom de Claire sur son Bail.

Venez rencontrer et soutenir cette famille victime de l’acharnement procédurier d’un Bailleur Social aux objectifs douteux.

Au moins 7 raisons de signer cette pétition ?

1) Parce que Claire Miconnet est clamartoise depuis sa naissance en 1965 et vit dans l’appartement N°1766 depuis toujours.

2) Parce que malgré l’enchainement de travails précaires, Madame Claire Miconnet et son fils Alan ont toujours mis un point d’honneur à ce que l’ensemble des loyers et factures soient payées.

3) Parce que Claire Miconnet et son fils Alan sont appréciés par leur voisinage.

4) Parce que Claire Miconnet est la seule personne sur qui sa voisine de 86 ans peu compter pour faire ses courses, sa toilette etc.

5) Parce que Clamart habitat accepte depuis des années des chèques de Claire Miconnet pour payer le loyer de l’appartement au nom de sa mère sans que cela n’ait posé jusqu’à présent le moindre problème.

6) Parce que la soit disante plainte de voisinage qui empêche la régularisation de la situation émane d’une personne membre active d’une association de défense de locataire (un comble !) Qui se trouve être administrateur de Clamart Habitat et membre de la commission d’attribution !

7) Parce qu’il semble bien que la seule raison qui explique l’acharnement soudain de Clamart Habitat sur cette famille est que Claire Miconnet est apparu sur la Photo de Campagne de Jean-Didier Berger.

Pour signer la pétition et en savoir plus rendez-vous à toute heure et tous les jours (vite ! le temps presse) au 21 rue de Champagne Bâtiment M26 Appartement 1766. Par e-mail, vous pouvez adresser votre pétition à : comitemiconnet@yahoo.fr

Claire et Alan seront heureux de vous y accueillir pour répondre à vos interrogations sur cette procédure scandaleuse.

Sources :

Vous pouvez donner votre avis sur le forum (créer votre compte)

Stop aux méthodes Kaltenbach

Blog Clamart.info — Mon, 10 Mar 2008 08:43:00 +0100

Vous avez probablement reçu fin de semaine dernière dans vos boites au lettres un superbe dépliant 4 pages ou Mr le maire se pose en victime d'odieuse rumeurs à son encontre ...

La TROP c'est TROP, le blog Clamart.info souhaite que s'arrête ces méthodes de bas niveau !

Nous vous invitons a aller lire les mises au point effectuées par Jean-Didier Berger sur ces deux billet :

Mais aussi le billet publié par clam-clam

STOP AUX METHODES KALTENBACH

Que vous soyez de sensibilité de gauche, du centre, de droite, n'oubliez pas DIMANCHE 16 mars d'aller voter et de dire NON aux méthodes de Mr Kaltenbach !

Le vrai bilan de Kaltenbach

Blog Clamart.info — Thu, 06 Mar 2008 08:53:00 +0100

Découvrez le bilan de Philippe Kaltenbach vu différemment que sur les tracts qui inondent nos boites au lettres.

(Post vu sur Clam-Clam) reproduit avec l'autorisation de Daniel Leon)

Tac & Tic Invité Posté le: Ven Fév 22, 2008 2:11 pm Sujet du message: LE VRAI BILAN DE KALTENBACK

Je pense que la critique du bilan prétendument glorieux de Ph. Kaltenback mérite une chronique à part entière : il est important que chacun de nous puisse expliquer autour de lui pour quoi ce bilan est une imposture.

Commençons par le long billet de « L’invité » qui, aujourd’hui, a ouvert le débat. C’est un début remarquable, et, comme il le propose, il nous reste à chacun le droit de l’enrichir. Ce que je ferai juste en dessous. Ensuite, à vous de continuer.

l'invité qui parle du bilan du maire, quelques pistes de réponses :

Commerce de proximité : bonjour les banques, adieu les commerces
Construction : non respect de la totalité des normes HQE pour faire des économies
Médiathèques : ouverte à temps partiel, faute de moyens pour payer le personnel ; économie de construction pour celle du bas au moins = insonorisation ratée donc pas possible d'y travailler + fermeture de bibliothèques de quartier malgré les pétitions des habitants
Démocratie locale : dénigrement des demandes de la population, dont l'ex le plus flagrant est l'intercommunalité et le refus de la pétition de presque 3000 Clamartois ; navettes dont le projet ne ressemble en rien aux travaux des comitiés de quartier, idem pour les travaux de voirie
Finances : clamart habitat est endetté puisque cette structure a acheté tous les terrains : l'opposition n'y a aucun droit de regard, les comptes ne sont pas publiés
Droits démocratiques : opposition virée de Clamart habitat pour le regard sur les attributions de logements ;
Circulation : pistes cyclables nulles ( celle de la rue St Pierre fait 40 cm de large !) et non continues ;
Travail des citoyens sur le PDC (plan de déplacement Clamart) non respecté , navettes ne circulant que trop peu et sur des plages horaires limitées
Construction : programmes de logements sociaux trop lourds (rue des Leux, projet de 600 logements au jardin parisien) ne respectant pas les engagements de constructions de petits nombres de logements sociaux s'intégrant bien au quartier ; aucune prévision d'école supplémentaire dans ces quartiers où arrivent massivement des familles
Travaux : de la façade, rien d'autre ; rues refaites en surface ce qui coutera le double quand il faudra les refaire, cout exorbitant de jean arp et déjà des dégradations
Coûts de fonctionnement : en hausse pour le service communication et inaugurations (premières pierres, début de travaux, fin de travaux, et le must, réfection du quick du tennis avec coussin de velours rouge et ciseaux dorés pour couper le ruban tricolore ouvrant le cours)
économie : seulement deux entreprises, dont une déjà enclenchée par l'ancienne majorité : quel bilan !
Transparence : si on l'écoute avant lui rien n'existait à Clamart ! le quartier Bourgogne, c'est à 99% l'ancienne majorité, idem pour Hunebelle !

Bon, voilà en deux minutes un premier bilan, je suggère à Tosu de me compléter, j'ai un rdv, je continuerai plus tard !

Merci, invité ! Et maintenant, ma petite contribution : Culturel : la médiathèque Buanderie est présentée par PK comme un grand succès. De très nombreux utilisateurs la considèrent comme un succès bidon, comme une fausse bonne idée :

Il y a moins de livres disponibles qu'avant chut, c'est un secret, il ne faut pas le dire.
Les rayons sont moins faciles à fréquenter qu'avant, à cause de la division en étages. Le 3ème étage est devenu un grand désert.
Cette division en étages nécessite plus de personnel qu'avant. Pour compenser, il y a moins d'heures d'ouverture qu'avant. Et je ne parle pas des fermetures en période de vacances !
La séparation enfants/adultes rend la fréquentation pénible pour les parents avec enfants. Avant, on pouvait laisser les petits côté enfants, et faire son choix côté adultes, tout en jetant de temps à autre un coup d'œil sur ses enfants. Maintenant c'est impossible.
Enfin, aucun stationnement n'a été prévu pour cet endroit où se concentre une double fréquentation musique + lecture. Il faut aller souvent très moins pour se garer.

C'était ma petite contribution au démontage de la méthode Kaltenback : le maximum pour l'apparence, pour Clamart-info, le minimum pour le service aux Clamartois

sophie Invité Posté le: Ven Fév 22, 2008 7:51 pm Sujet du message:

je reviens vers vous pour continuer le bilan de PK merci à tac&tic de l'avoir ainsi complété

je vois sur le sujet de la réunion d'hier un débat sur les places de crèches : Donc rajoutons au bilan que k "ment" sur les soi disant places de crèches créées qui ont en fait été soit :

Municipalisées (de privé à municipale)
Créées au détriment de place de halte garderies
Reprises à son compte alors que crées par des parents

(la reprise à son propre compte étant une spécialité toute k)

Bref, de l'art de tricher et de jouer de manière malsaine avec la vérité...

Pour les dépenses de communication je rajouterai les panneaux "mairie de Clamart" aposés sur tous les bâtiments, lieux de sport, de culture... laissant à penser que tout est fait par K, appartient à K et non aux clamartois ; la plupart de villes ont des panneaux "ville de..." mais pas ici !

Cela me rappelle, et là nous touchons au grand sens démocratique de l'édile, que ce sujet des panneaux "mairie de Clamart" nous avait permis une grosse rigolade sur feu le forum de la maire, et que celui-ci fut vite fermé faute de Bloggeurs assez élogieux à son encontre

Rappelons également l'énormité du blog du monsieur où plusieurs posts élogieux, avec pseudos différents, laissaient apparaître l'adresse email de tous ces gens : la même adresse email, celle de Mme K en personne !

Bon, vous, n'essayez pas de laisser des messages qui ne soient pas dans la digne ligne du parti, vous ne serez jamais publiez

Ah démocratie quand tu nous tiens...

Source de l'article : Clam-Clam (reproduit avec l'autorisation de Daniel Leon)

http://www.clam-clam.com/forum4/viewtopic.php?t=5236

Faire barrage à Kaltenbach

Blog Clamart.info — Fri, 01 Feb 2008 23:53:00 +0100

Le blog d'information politique Clam-Clam.com publie ce jour un communiqué important demandant de faire barrage dimanche massivement dans les urnes à Kaltenbach. Nous vous invitons à lire ce communiquér puis à réagir si le coeur vous en dit sur le forum du site http//www.clam-clam.com.

Le Blog Clamart.info vous invite également à faire barrage dimanche à Philippe Kaltenbach et ses méthodes intolérables !

La semaine dernière, nous écrivions sur clam-clam.com

« habituellement Clamart 2007 ne donne pas de consigne de vote national et nous ne le ferons pas cette fois ci. Mais comme les élections municipales sont très proches nous dirons simplement une fois de plus DIMANCHE PROCHAIN VOTEZ POUR QUI VOUS VOULEZ MAIS VOTEZ ( mais ne pas voter Kaltenbach serait une bonne action)

Aujourd’hui vu le niveau scandaleux où Philippe Kaltenbach a fait descendre le niveau de la campagne ( Voir ses attaques personnelles dans sa profession de foi ou sa nouvelle tentative de captage des voix du centre malgré la position officielle du Modem qui n’appelle pas à voter Kaltenbach)

Face à de telles pratiques qui rappellent des temps qu’on croyait oubliéS

Nous vous appelons DIMANCE PROCHAIN A FAIRE BARRAGE A PHILIPPE KALTENBACH

Source de l'article FAIRE BARRAGE A KALTENBACH

Le maire de Clamart parle salaire ...

Blog Clamart.info — Thu, 27 Dec 2007 19:26:00 +0100

Le maire de Clamart Mr Philippe Kaltenbach sur son blog revient sur le rééquilibrage de salaire effectué par Mr Pemezec suite à l’annulation de son mandat de député …

Bien sur tout cela est présenté sous la forme d’augmentation par 4 de son salaire pour tenter de choquer les électeurs et espérer récupérer quelques voix pour les prochaines élections…

Nous pensons que Mr Pemezec ayant perdu son salaire de député a fait ajuster son salaire de Maire à son niveau normal (il faisait payer moins Le Plessis -Robinson grâce à son salaire de député)… et qu'il est tout à fait normal que son salaire soit revu à la hausse car ne touchant plus son salaire de député.

Mr Pemezec a publié à plusieurs reprises sur son blog les travaux qu’il a réalisé à l’assemblée nationale … Les électeurs lui ont pour cela renouvelé majoritairement leur confiance en lui redonnant un mandat de député d’une façon extrêmement large et en déposant un recours (ignorant le choix des electeurs + de 3000 voix d'avance pour Mr Pemezec) sur des erreurs administratives Mr Kaltenbach a réussi à faire annuler son election.

Mr Kaltenbach devrait faire attention car à force de « taper » systématiquement sur Mr Pemezec (même simplement en recopiant les publications du candidat socialiste du Plessis Robinson), on finira par croire qu’il est réellement son ennemi juré comme écrit dans l'article du Parisien

Les raisons pourraient peut-être résider dans le fait que :

1. Mr Pemezec est apprécié de ses administrés du Plessis Robinson qui l'ont crédité de 63,15% aux législatives

2. Mr Kaltenbach maire de Clamart a été le seul maire socialiste des Hauts de Seine a être battu sur sa propre commune avec 48,78 %

Les électeurs souhaiteraient sûrement davantage découvrir un programme électoral plutôt que de lire régulièrement des attaques à l’encontre de Mr Pemezec car il est évident que la XIIème circonscription des Hauts de Seine préfère un député qui propose, plutôt que quelqu'un qui critique systematiquement ...

Surtout si on examine de plus prêt ce que Mr Kaltenbach a indiqué sur son blog :

" M. Dubitatif, Les indemnités d'élu interessent toujours les citoyens et c'est bien normal.

Pour ma part, et pour vous répondre, j'ai déjà communiqué l'ensemble de mes indemnités dans les pages nationales du Parisien à l'occasion d'une double page sur la semaine d'un Maire.

Je les redonne donc tranquillement :

maire : 3000 e (NDLR: Mr Pemezec touchait 1027€ par mois)

conseiller régional : 2200 e

président de l'agglo sud de seine : 1800 e

Je précise que j'ai la décence de ne pas me plaindre et que je ne souhaite pas d'augmentation.>

J'ajoute que je ne touche rien d'autre (je suis en disponibilité au sein de mon administration) que je ne percois rien de Clamart Habitat et encore moins d'une éventuelle SEM puisqu'il n'y en a plus à Clamart

depuis qq années et qu'en plus il est exceptionnel qu'un Maire se fasse verser une indemnité par une SEM (Le plessis doit être un cas unique)...

Et qu'il ne me viendrait même pas à l'idée de retirer des indemnités à mes adjoints pour me les attribuer. Enfin, je reverse environ 10% à ma formation politique sous forme de cotisations d'élu.

Voilà pour la transparence.

Bonne soirée et Bonnes Fêtes.

Philippe Kaltenbach"

Source : philippekaltenbach.com

Voici un post tiré du forum Clam-Clam de l'association Clamart 2008

Calculs à la Marquaille :

Prenons le Maire du Plessis-Robinson qui pour la seconde fois est réélu Maire de cette commune en Mars 2001. Mars 2001 à Novembre 2007 => 6 x 12 + 8 = 80 mois Salaire mensuel pour cette période (Source blog de Marquaille) = 1027 € Nous avons donc 80 * 1027 € = 82 160 €

Prenons Maintenant pour la même période la Ville de Clamart et la rémunération de Philippe Kaltenbach Maire de cette ville.

Salaire mensuel de Monsieur le Maire de Clamart = 3000 € par mois (source blog de Kaltenbach) Nous avons donc pour la même période 80 * 3000 € = 240 000 €

Si l’on ramène ces chiffres à l’habitant de chacune de ces villes nous obtenons :

Clamart = 49 200 habitants (2005 source Insee) / 3 000 € = 0,061 € par habitant et par mois

Plessis Robinson = 23 300 (2005 source Insee) / 1027 = 0,044 € par habitant et par mois

Le tout étant un calcul approximatif à la méthode Marquaille je vous laisse y apporter vos corrections et autres remarques. Mais je suis sur qu’au final et quel que soit le mode de calcul, nous avons bien un Philippe Pemezec qui coût a couté moins et depuis des années à ses administrés qu’un Philippe Kaltenbach.

Certes un rattrapage est en cours, mais je crois que si l’on considère un Maire comme un Gérant d’entreprise, la rentabilité du Plessis-Robinson laissera toujours rêveur un Philippe Kaltenbach et justifiera une rémunération à la hauteur.

Je note quand même que Monsieur Kaltenbach touche 1 800 € de l’agglomération Sud de Seine. Une agglomération n’est elle pas censée par économie d’échelle réduire les coûts des villes qui la composent ? Pourquoi alors percevoir un salaire de Maire et de Président d’agglomération ?

Source : Clam Clam

Mr Kaltenbach, les électeurs Clamartois souhaiteraient plutôt connaître les résultats de votre grande enquête, à savoir notamment si les Clamartois souhaitent des rues propres et si, enfin, vous allez vous en soucier.

Sachant que grâce à votre post, nous, Clamartois, sommes heureux de savoir que notre maire gagnait 3 fois plus que Mr Pemezec depuis des années pour un même boulot et que celui-ci nous pose la question de savoir si nous voulons des rues propres lors d'un éventuel second mandat ...

Tout le monde pourra ainsi se faire son opinion, et savoir quel maire respecte le plus ses administrés.

Vous pouvez comparez avec le blog de Mr Jean Pierre Schosteck maire depuis 1983 très apprécié des Châtillonnais ( puisqu'ils lui renouvelent son mandat depuis tout ce temps...) ancien sénateur et qui fait des propositions, comme par exemple dans ce document qui lui ne critique pas pour rien.