04fév2008
Recours inutile du maire de Clamart
Le recours du maire de Clamart a été bien inutile, en effet les électeurs ont confirmé le vote du mois de juin. Mr Schosteck,UMP est élu haut la main, en remplacement de Mr Pemezec, invalidé en novembre dernier.
Cette nouvelle élection aura couté beaucoup d'argent aux contribuables.
Commentaires
lundi, février 4 2008 | 00:20
Le mauvais perdant de Clamart se prend encore une défaite, les électeurs ne veulent vraiment pas de lui et de ses méthodes ...
La campagne poubelle n'aura pas suffit ni le Kalten Circus avec tambour, mégaphone etc...
Ridicule comme sa façon de présenter les résultats ou des gens dans la salle pensaient qu'il avait gagné !!!!
Dans quelques semaines pot de départ de PK a la mairie !
lundi, février 4 2008 | 00:27
Les électeurs avaient choisi en juin....ils confirment ce choix en fevrier 2008.
La campagne de bas étage avec calomnies, mensonges, manipulations n'a pas séduit les personnes de notre circonscription.
C'est une bonne leçon pour le perdant.
C'est une victoire de la démocratie.
lundi, février 4 2008 | 00:30
très satisfait du résultat.
JP Schosteck lave l'affront fait à Philippe Pemezec.
lundi, février 4 2008 | 00:33
Il nous a obligé à revoter à cause de 600 € qui aurait été remboursé à Philippe Pemezec, mais combien d'argent Mr Kaltenbach a fait dépenser aux contribuables en faisant ce stupide recours car en ayant perdu avec 3000 voix de moins que Pemezec il aurait du comprendre que les électeurs ne voulaient pas de lui ...
Quelle honte !
lundi, février 4 2008 | 00:45
clair et net.D'accord avec Robi.
ça nous a couter cher et pour confirmer les votes de juin.
lundi, février 4 2008 | 01:20
ce soir , c'est sur MK , ne sera pas nuisible et inutile pour la XIIeme circo , pour la France , il est de nouveau BATTU !
Certes oui il a environ 300 voix d'avance à Clamart , mais ce ne sont que 8 à 9 voix par bureaux , pour les municipales , nous devons tous ensemble , encore plus unis aller le mener à sa retraite définitive , rappelons nous encore une fois que de "socialiste" il n'a que sa carte du "ps" , mais son coeur est digne de la pire époque du stalinisme odieux de l'ex bloc de l'est
un front uni de l'union de la droite et du centre , du parti radical , et des citoyens de la société civile, des gens de la gauche réformiste, du modem modéré "ouvert" sur une vision temporelle axée sur de vrai projet d'avenir sans faire de politique revancharde ou politicienne à la méthode Kalten , pour notre commune ouvrez , ouvrons les yeux, nous Devons , Ensemble , NOUS RASSEMBLER , Nous UNIR , dès le premier tour des municipales derrière , ceux qui veulent , la reforme et la progression libérale et sociale pour un véritable progrès , un véritable projet de société pour Votre ville , Notre ville à toutes et tous,que NS et son gouvernement ,on déja tant fait avancer pour la nation , et toute La France , Car SANS DEVELOPPEMENT economique , PAS de Progression Sociale Possible, pas de renovation des "quartiers" possible si pas d'activités industrielles , artisanales , et commerciales, pas de nouvelles infrastructures pour l'enfance , le troisième age , les jeunes et leurs parents, pas de nouveaux Projets de Vie dans notre ville , pas de créations nouvelles de pôle d'emploi , pour une VRAIE VIE , un Veritable ART de VIVRE POUR TOUTES et TOUS Dans nos 7 quartiers que MK a su diviser de façon certaine, Alors BATTONS nous pour que le 16 Mars , Votre Ville , Notre Ville Retrouve SON VRAI VISAGE, CHANGE et Devienne la VILLE QUE VOUS VOULEZ , que NOUS VOULONS TOUTES ET TOUS , une Ville prospère pour CHACUN de ses CITOYENS !
Je serai avec Jean Didier , comme Beaucoup de plus en plus Nombreux le sont pour faire , Dès demain , la Bataille pour l'AVENIR de notre ville !
Cessons toutes querelles et nous Vaincrons pour une société et une VERITABLE DEMOCRATIE LOCALE à Clamart !
Amitiés à toutes et tous
Didier
lundi, février 4 2008 | 08:33
Maintenant, il ne reste plus à PK de préparer son départ de la mairie. Certainement dès le mois prochain...
lundi, février 4 2008 | 08:57
M.Schosteck a gagné par 51,5% des voix.
Le maire de Clamart a usé de procédés qui ne sont pas dignes.
Ce serait bien que tous les clamartois les connaissent et qu'ils jugent : le devenir de cette grande ville est en jeu.
lundi, février 4 2008 | 09:39
bravo à jean pierre et jean didier qui confirment en février, ce que les électeurs avaient déjà décidé en juin dernier.
Par contre on ne peut pas en dire autant de Mr WEHBI et de Christian DELOM qui ont poussé à voté pour KALTENBACH...
Wehbi en l'affichant et Christian DELOM en se taisant....
sans alliance claire de la droite et du CENTRE, de tout le centre, et même du centre gauche,
la pire gauche française et européenne continuera de règner sur clamart et le sud des hauts de seine...
puis sur la France demain...
Les Francais ont la mémoire courte disait le journal de geneve en ...MAI 1981...
en 2008 j'espère que les clamartois sauront réagir.
lundi, février 4 2008 | 09:41
Oui Sophie il faut dire ce qui se passe.
Mobilisation droite et centre pour que notre ville ne soit plus coupée en deux par un maire qui se dit PS et agit comme dans les pires moments de l'URSS!!!
Le porte voix dans les cités samedi ,incroyable mais vrai:on a entendu"votez Kaltenbach,kaltenbach c'est moi" trop drôle si ce n'était pas le premier magistrat d'une ville ,vous ne trouvez pas?
Alors au final tous les démocrates il va falloir faire cette union car votre adversaire, lui ,fera les pires choses...si vous ne comprenez pas ça on est mal.
lundi, février 4 2008 | 09:49
J'ai bien peur que les Clamartois , soit aveuglés par les feux d'artifices de noël, Clamibus , Clamart plage , et autres artifices destiné a cacher son incompetance et de voir PK remporter les municipales de nouveau
Enfin rejouissons nous déja de cette défaite
lundi, février 4 2008 | 09:59
Déjà une première étape de franchie, mais il ne faut pas nous relacher car PK doit quitter définitivement la mairie le mois prochain !!! Et pour cela nous avons besoin de tout le monde !!! Continuons de nous mobiliser.
lundi, février 4 2008 | 11:21
Je suis stupéfait par l'affirmation de Thierry selon laquelle "Christian Delom, en se taisant, aurait poussé à voter Kaltenbach". C'est de la DESINFORMATION PIURE ET SIMPLE, on se croirait dans un discours du roi Kaltenback :
- allez sur le blog de Christian Delom, vous y verrez que, avant le 2ème tour, il a clairement appelé à faire barrage à Kaltenback, avec l'appui d'autres Modem du département.
- allez sur le site de la Plateforme 2008 vous y verrez aussi cette déclaration, elle crève les yeux.
- de même, jeudi, il a distribué dans les boîtes aux lettres un long tract recto et verso, expliquant pourquoi il n'était pas possible de voter Kaltenback. Ce tract était bien argumenté (en 7 points) et ne faisait pas de cadeaux au roitelet Kaltenback.
Votre affirmation est une contre-vérité, je me devais de la rectifier.
lundi, février 4 2008 | 11:50
Pouët Pouët, méfiez vous certains se font passer pour des supporters de JDB or il parait évident que ce sont des supporters de M K qui essaient de créer des problèmes entre les deux listes d'oppositions ...
La position de Mr Delom avec le communiqué du modem 92 a été clair ... c'est Mr Kaltenbach qui a récupéré la position de Mr Wehbi en faisant croire que c'était celle du modem.
lundi, février 4 2008 | 12:29
En tous les cas, moi qui n'avais pas la possibilité de voter pour les législatives, étant de nationalité italienne, je vais me faire un plaisir et un honneur de voter pour Kaltenbach ainsi que deux autres membres de ma famille... Cela fera toujours cela en moins pour la droite, ne vous en déplaise...!!!!
Car la politique de la droite, à Clamart se limite à des calomnies et des rumeurs... et à des "problématiques" personnelles, loin des préoccupations collectives de notre ville!!! Franchement, Clamart était une ville endormie depuis des décennies!!! Avec Kaltenbach, elle s'est réveillée!!! La culture et la jeunesse ont toute leur place à présent. Préfèreriez-vous voir Clamart redevenir la "belle bourgeoise endormie" que cela ne m'étonnerait pas!!!!
En ce qui concerne les résultats des législatives, pas de quoi fanfaronner!!!! Il n'y a que le plessis qui a vôté pour le candidat de droite!!!!! Massivement, je l'avoue, mais vu le système de clientelisme que le maire y a installé, rien de surprenant à cela!!!!!
Bien à vous, curieux de savoir si mon commentaire sera publié....
Ciao a tutti!!!
et vive la gauche!!!
lundi, février 4 2008 | 12:51
Remo,
Il faut être objectif, lorsque vous parlez de clientèlisme cher ami pensez vous qu'il n'y en a pas à Clamart ?
Lorsque vous voyez que le Kalten Circus avec tambour, troubadour en tout genre part dans le haut Clamart avec des mégaphones ???
Ce que vous n'avez pas compris, je sais que ce n'est pas facile mais au Plessis vous avez beaucoup plus de logements sociaux qu'a Clamart, mais le maire du Plessis s'occupe de tous les quartiers ce qui fait, que même dans les quartiers "populaires" on vote pour lui ... alors qu'à Clamart, le maire s'occupe pas de tout le monde ...
Lorsque vous parlez de la calomnie de la droite, rigolez vous ? allez sur les blogs de Jean Didier Berger, Philippe Pemezec, Clam-Clam ou pour le modem le blog de Mr Delom et vous n'y verrez pas 5% de la calomnie, des mensonges, de la provocation que vous trouverez sur le blog de votre cher maire ...
Vous vous faites bernez en apportant votre vote à Kaltenbach car vous ignorez le personnage qu'il est ...
Regardez la campagne poubelle a laquelle il s'est livré et malgré ça le pauvre n'a que quelques voix d'avances sur Clamart...
Dans quelques semaines Clamart va tourner la page Kaltenbach !
lundi, février 4 2008 | 13:14
Ben, pour les calomnies, il me semble que j'en ai lu un bon paquet ce matin dans les réactions d'internautes sur les sites que vous citez...
Mais j'avoue que cela est peut-être normal, vu que ce sont des sites "orientés". Par contre, je n'ai rien lu et vu de comparable en face...
Je connais personnellement ( des amis) qui sont devenus anti-Kaltenbach. J'ai écouté leurs arguments. Je suis désolé mais il n'y a rien de "concret". Je trouve qu' à chaque fois il est question de la personnalité ou de problèmes strictement personnels et non collectifs du genre : PV, mauvais voisinage.
des délires aussi : le maire fait construire trop de logements sociaux dans le centre!!! (quelle horreur, mon cher!! cela fait baisser la valeur de mon terrain)! Pire: il fait venir des gens du 9-3 dans les logements sociaux!!!!!
Franchement si ça s'est pas de la parano!!!! J'en ai entendu des vertes et des pas mûres!!! Donc je ne pense pas faire partie des gens que l'on berne aussi facilement!!! Malheureusement je suis d'accord avec vous que ce sont "les bernés" d'un côté ou de l'autre qui feront la différence...
lundi, février 4 2008 | 13:34
Moi aussi je suis d'origine Italienne et franchement voir ce que Remo écrit !
Qu'il se renseigne auprès du personnel communal!
Et puis qu'il vienne dans la cité voir le cirque avec les haut parleurs et zizique que Kalten nous fait,(comme samedi )voir les intimidations ,les promesses et qu'il voit bien comment se comporte certains en faveur du maire;moi ça me dégoute que les gens ne sont pas au courant de ce qui se passe dans notre coin!
lundi, février 4 2008 | 13:42
Vous avez raison, Remo, on est toujours le berné de quelqu'un. Parfois parce qu'on préfère l'être, parfois parce qu'on l'ignore.
Je ne sais dans quelle catégorie vous ranger.
On a dû vous berner en vous disant que votre post serait censuré, hou, hou, vilains censeurs de droite (", curieux de savoir si mon commentaire sera publié...." disiez-vous en conclusion du 1er post). vous pouvez constater qu'il n'en est rien. Au contraire, on vous publie, on vous répond. En revanche, pourriez-vous m'indiquer un blog clamartois de gauche où les commentaires soient pas préalablement modérés, puis ensuite censurés . Allô, j'écououououte ?
Berné encore, à propos des fameux logements sociaux. C'est vous qui l'êtes. Clamart est TRES au-dessus des moyennes en matière de logements sociaux : 30% environ, avec une densité très correcte dans le Bas-Clamart aussi (qui, ne l'oublions pas, finance en grande partie les logements sociaux de Clamart, sans se demander si c'est Haut-Clamart ou Bas-Clamart). Mais Kaltenback a besoin de plus de logements sociaux, pour pouvoir (là, vous avez raison), importer des "bons électeurs" qui lui seront acquis s'il leur attribue ces logements. C'est ce qu'on appelle du clientélisme, en France comme en Italie. Non è vero ?
Pour justifier ces implantations brutales, votre héros triture les chiffres en ne faisant apparaître, comme logements sociaux, que la quatrième catégorie, la plus basse. Et ça marche : la preuve, vous êtes berné. Vous le croyez.
Mixité sociale ? Pourquoi pas. Mais si elle préserve la façon de vivre de chaque quartier. Les écologistes parlent de préservation des espaces verts, de leur équilibre biologique. Préservons aussi l'équilibre sociologique des quartiers, les espaces urbians et leur mode de vie. C'set fragille, un quartier. Sinon, Clamart deviendra ni "jeune bruyante" ni "vieille endormie", mais simplement une vilaine banlieusarde, abvant de devenir une Zone. Une ville à fuir. C'est ça que nous ne voulons pas.
lundi, février 4 2008 | 14:23
Bonjour Remo,
Je vous cens très proche de Kaltenback, puisque vous reprenez les mêmes phreases, les mêmes mots que lui, c'en est même amusant.
Plusieurs inexactitudes dans vos messages, mais c'est peut-être que vous avez été mal informé, je ne mets pas votre bonne foi en doute, non, non.
D'abord, il n'est pas vrai que "seul le Plessis-Robinson a donné la majorité à Schosteck" : Châtillon aussi. Dans les deux autres, c'est Kalteback. Au total, c'est Schosteck. un vote au Plessis-Robinson a la même valeur que dans les autres villes, il faut le respecter.
Concernant vos propos sur les logements sociaux, vous semblez mal informé : Clamart est déjà TRES AU-DESSUS des normes concernant les logements sociaux. Si maintennat chaque quartier doit en plus être TRES AU-DESSUS, le total sera encore plus très au-dessus. Mais, contrairement à ce que dit Kaltenback, le Bas-Clamart a déjà une bonne densité de logements slociaux (ce qui ne l'empêche pas, par ses impôts, de financer aussi une bonne partie des logements sociaux du Haut-Clamart, et c'est très bien). Mais votre ami Kaltenback, selon ses habitudes, truque ces chiffres en faisant seulement apparaître les logements sociaux de 4ème catégorie, la mplus basse. Et les 3 autres ? Pffuitt, disparus ?
Ce qui nous préoccupe, ce n'est pas que nos terrains vont baisser de valeur : où vous croyez-vous ? Des terrains, il n'y en a plus, dans Clamart ! Le souci, c'est de préserver un équilibre sociologique, un mode de vie qui fait le charme de cette ville. La preuve, à La Fourche, on a voté 50/50 pour les deux candidats, et tout le monde vit en bonne entente. On se parle, on discute, sans s'engueuler, sans s'insulter, sans crier.
Tout ça, Kaltenback est en train d'essayer de le casser,par sa façon d'opposer les Clamartois entre eux, par son urbanisme irréfléchi, et surtout par son mauvaix exemple. C'est un détestable patron : si le personnel de la commiune avait un bureau de vote pour lui tout seul, Kaltenback y serait écrasé.
lundi, février 4 2008 | 14:47
Je suis désolé Remo mais les logements sociaux que le maire de Clamart fait construire et bien je les trouve plutôt très moches.(allez sur la 306,en face de Ferrarri...c'est très laid! )On peut faire du social mais beau:voir les logements sociaux du Plessis ,les gens à petit revenu ont aussi droit au beau cadre de vie . Renseignez-vous,allez y faire un tour...
Au Plessis n'en déplaise aux partisans de monsieur PK on a de nombreux et beaux logements sociaux.
Alors c'est vrai avoir des mochetés à coté de chez soi...personne n'en a envie.
Et puis moi je préfère que le maire donne des logements aux clamartois ,de toutes origines ,qui sont sur liste d'attente,en priorité (certains depuis longtemps:un jeune couple que je connais attend un 2 pièce depuis 2 ans) ,plutôt que de ramener des gens d'ailleurs:c'est mon droit.
Mais ne serait-ce pas pour se constituer un réservoir d'électeurs....encore de la parano cher Remo,bien sûr!
Qui se fait berner?
Clamart est une ville de cachet....on peut le conserver,en faisant aussi du social et en étant de droite.
lundi, février 4 2008 | 14:53
Le personnel communal a déjà fait grève contre le maire de Clamart....c'est vraiment extrèmement rare de faire ça et peu de communes ont eu ce genre de grèves...pensez-y.
lundi, février 4 2008 | 15:03
"L'UMP veut garder le fauteuil du député" : l'UMP a gardé le fauteuil de l'UMP que cela en déplaise à certains !! Belle revanche hier soir !! Comment peut on voter pour quelqu'un d'aussi inhumain comme PK !!
Les gens "boient "ses paroles sans réfléchir !!!
Rémo, vous devriez vraiment plus vous renseigner sur vos préquentations !!
lundi, février 4 2008 | 15:11
Désolé, Remo, vous allez dcroire que je bégaie.
Mon message est passé deux fois (Pouët Pouët, puis Vroum Vroum). J'ai cru que j'avais fait une fausse manoeuvre la première fois, alors je l'ai ré-écrit, de mémoire.
Je file sur mon auto. Pin Pon !
lundi, février 4 2008 | 15:12
Peut etre qu'il faudrait encore une nouvelle manifestation contre le Maire ????
Ca ferait prendre conscience à certaines personnes de l'attitude de PK.
lundi, février 4 2008 | 15:37
j'aimerais savoir combien la petite plaisanterie de monsieur PK a coûté à la collectivité ,aux partis ,en fatigue pour les militants...
Qui peut répondre?
On voit ici que les procéduriers,les" juges" n'ont pas gagné...ce sont les électeurs qui ont toujours le dernier mot.Ils confirment leur choix de juin et dans le contexte actuel national et régional:c'est une belle victoire.
Ils ne faut pas les mépriser,les prendre aussi pour des gogos.
Bravo monsieur Schosteck et monsieur Berger.
lundi, février 4 2008 | 16:37
Quelle claque pour le maire sortant, là on peut être sur que le compte à rebour est en marche pour le départ de Mr Kaltenbach de la mairie de Clamart !
En même temps c'est lui qui a voulu cette élection ...
Mais que d'argent du contribuable gaspillé pour rien.
lundi, février 4 2008 | 17:47
"M.Schosteck a gagné par 51,5% des voix.
Le maire de Clamart a usé de procédés qui ne sont pas dignes.
Ce serait bien que tous les clamartois les connaissent et qu'ils jugent : le devenir de cette grande ville est en jeu." écrit Sophie le 4 février.
Je suis inculte sur Clamart, tout nouveau ! Alors QUELS SONT CES PROCEDES ... ?
Par ailleurs, il me semble que ce sont des JUGES qui ont prononcé la condamnation de monsieur Pemezek et non PK ! C'est monsieur Pemezek qui a pris des risques avec l'argent du contribuable en acceptant de "tricher".
Dans ce blog il y a des confusions "indignes"
lundi, février 4 2008 | 19:03
Balou merci d'arrêter votre provocation car "non" Mr Pemezec n'a pas pris de risque avec l'argent du contribuable, c'était un TRES bon député, et un excellent maire, mais c'est le mauvais perdant de Clamart qui malgré la claque électorale par plus de 3000 voix d'écart a été chercher la petite erreur pour obtenir sur tapis vert ce que les électeurs n'ont pas voulu lui donner ...
Faudrait peut être commencer à respecter la démocratie à Clamart, que ce soit par le biais des urnes mais aussi en affichant la photo du député dans les panneaux d'affichages administratifs ...
Pour quelqu'un de nouveau sur Clamart vous semblez pourtant très au fait de l'actualité pour reprendre les propos de certains tracts du PS ??
Pour les procédés inutile qu'on vous les indique ici, je pense que vous les connaissez parfaitement ...
Mauvais perdant !
lundi, février 4 2008 | 19:56
et bien c'est animé par ici.
Une réflexion :comment se fait il que le maire de clamart n'ait jamais mis la photo du député ,pendant 5 ans,sur les panneaux officiels municipaux ?...on va dire qu'il s'agit d'un simple oubli,que la bonne foi du maire ne peut être sujet à caution et que nous allons avoir dans les jours qui viennent la photo de monsieur Schostech sur tous les panneaux officiels,nous n'en doutons pas puisque cela se pratique dans les communes démocratiques et respectueuses du vote des électeurs qui sont voisines de Clamart .
Les gens vont ainsi pouvoir juger.
jeudi, février 7 2008 | 00:09
Ridicule............, un blog vraiment anti PK, et se disant blog de tout clamartois!!!!!!!!.
Que dire de l'argent que va nous couter dans un an pour les elections legislatives dans notre circonscription? car dans un an mr schosteck va demissionner pour laisser la place à sa majesté pemezec. Reveillez vous
jeudi, février 7 2008 | 00:10
et suis sur que mon commentaire ne sera pas publié
jeudi, février 7 2008 | 09:10
Mr Schosteck a dit qu'il serait député jusqu'au bout de son mandat mais qu'il laisserait sa place a la prochaine législative à Mr Pemezec, donc Henri vérifiez vos informations avant de lancer de fausses rumeurs .
jeudi, février 7 2008 | 16:00
JP Schostech est élu jusqu'à la fin du mandat aucune élection législative prévue dans un an.C'est très clair.
Henri votre commentaire a été publié mais c'est un ragot,une rumeur comme tant d'autres ...
Et qui les lance?
Heureusement que les clamartois sont des gens sensés qui se renseignent.